حقوق سینماگران در فقه حکومتی

قرآن کریم

نهج­البلاغه

الف) منابع فارسی

• توسلی جهرمی، منوچهر (1385)، «حریم خصوصی در پناه حاکمیت قانون، حکومت قانون و جامعه مدنی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، سال سوم، شماره 1.
• حاتمی، محمدرضا، علی قادری و علی جمشیدی (1395)، «بررسی روند تغییرات نگرشی نسل سوم در زمینه گروه­های مرجع در دهه 1380»، پژوهشهای سیاسی جهان اسلام، سال ششم، شماره 3.
• مارکس، کارل (1384)، سانسور و آزادی مطبوعات، مترجم: حسن مرتضوی، تهران: نشر اختران، 1384، چ اول.
• نقره کار، عبدالحمید (1395)، «نسبت اسلام با فرآیندهای انسانی فرانظریه سلام»، فصلنامه معماری اسلامی، شماره دوازدهم، سال چهارم، 6.
• هاشمی، سید حسین، تئوریزه کردن سانسور یا ترویج ولنگاری، رواق اندیشه، شماره 32، مرداد 1383.
• هوسمن، کارل (1370)، «حمایت از حریم خصوصی افراد در برابر حق آگاهی»، ترجمه: داوود حیدری، فصلنامه رسانه، سال هفتم، ش3.

ب) منابع عربی

• ابن براج، المهذَّب (1406)، قم: جماعة المدرسین، چ اول، ج1.
• اردبیلى، احمد (1403)، مجمع الفائدة و البرهان، قم: انتشارات اسلامى، چ اول، ج11.
• انصاری، مرتضی (1410)، المکاسب، تحقیق: سید محمد کلانتر، قم: دارالکتاب، چ اول، ج1.
• الاهوانی، حسام‌الدین کامل (1978)، الحق فی احترام الحیاة الخاصة، قاهره، دار النهضة العربیه، الطبعة الاولی.
• بحرانی، یوسف (بی­تا)، الحدائق الناضرة فی احکام العترة الطاهرة. تهران: دارالکتب الاسلامیة، چ دوم، ج 18.
• حلّى، یحیى بن سعید (1405)، الجامع للشرائع، قم: مؤسسۀ سید الشهداء العلمیۀ، چ اول.
• خویى، سید ابوالقاسم (1418)، موسوعة الإمام الخوئی، قم: مؤسسة إحیاء آثار الإمام الخوئی، چ سوم.
• روحانى، سید محمد (1418)، المرتقى إلى الفقه الأرقى (کتاب الزکاة)، تهران: دار­الجلی، چاپ اول.
• سبحانى، جعفر (1418)، نظام القضاء و الشهادة فی الشریعۀ الإسلامیۀ الغرا، قم: مؤسسه امام صادق علیه السلام، چ اول، ج1.
• سیفى مازندرانى، علی­اکبر (1425)، مبانی الفقه الفعال فی القواعد الفقهیة الأساسیة، قم: دفتر انتشارات اسلامی، چ سوم.
• شهید اول، محمد بن مکی (1400)، القواعد و الفوائد، قم: منشورات مکتب المفید، چ سوم، ج1.
• صافی گلپایگانی، لطف الله (1416)، هدایة العباد، قم، بی­نا، الطبعة الاولی، 1416 ق، بی­چا، ج1.
• طباطبایی یزدی، سید محمد کاظم (1378)، حاشیة المکاسب، قم: اسماعیلیان، چ دوم، ج1.
• طباطبایى یزدى، سید محمد کاظم (1414)، تکملۀ العروة الوثقى، قم: داورى، چ اول، ج2.
• طوسی، محمد بن حسن (1415)، النهایه فی مجرد الفقه و الفتاوی، تهران: انتشارات قدس محمدی، چ دوم.
• طوسی، محمد بن حسن (1428)، مبسوط فی فقه الامامیه، قم: نشر اسلامی، چ دوم، ج1.
• طوسى، محمد بن حسن (1400)، النهایة فی مجرد الفقه و الفتاوى، بیروت: دار الکتاب العربى، چ اول.
• فاضل مقداد، مقداد بن عبدالله (1403)، نضد القواعد الفقهیة علی مذهب الامامیة، قم: کتابخانه آیت الله مرعشی، بی­چا.
• فخر‌المحققین (1378ش)، ایضاح الفوائد، قم: طبع بامر آیت الله شاهرودی، چ اول، ج 1.
• کلینی، ابوجعفر محمد بن یعقوب (1435)، الکافی، مصحح: علی اکبر غفاری، تهران: دار الکتب الاسلامیة، چهارم، ج13 و5.
• کلینى، محمد بن یعقوب (1429)، الکافى، قم: دار الحدیث للطباعة و النشر، چ دوم.
• مامقانی، عبدالله (بی­تا)، منهاج المتقین، قم: مؤسسة آل البیت لاحیاء الثراث، چ دوم.
• محقق ثانی، علی بن حسین (1408)، جامع المقاصد، قم: آل البیت، چ اول، ج1.
• محقق حلی (1409)، شَرایعُ الاسلام فی مسائل الحَلال و الحَرام، قم: انتشارات استقلال، الطبعة الثانیة، ج 2.
• مفید، محمد بن محمد (1413)، الإشراف فی عامة فرائض­الإسلام، قم: کنگره جهانى هزاره شیخ مفید، بی­چا.
• مکارم شیرازی، ناصر (1415)، انوار الفقاهه، المکاسب المحرمه، قم: هدف، چ اول.
• موسوی خمینی، سید روح­الله (بی­تا)، تحریرالوسیلة، قم: مؤسسه مطبوعات دارالعلم، چ دوم.
• موسوی خمینى، سید روح­الله (1410)، الرسائل، قم: مؤسسه مطبوعاتى اسماعیلیان، چ سوم،
• میلانى، سید محمدهادى (1395)، محاضرات فی فقه الإمامیة- کتاب الزکاة، مشهد: مؤسسه چاپ و نشر دانشگاه فردوسى.
• نجفی، محمد‌حسن (1404)، جواهر‌الکلام فی شرح شرایع الاسلام، بیروت: دار احیاء التراث العربی، چ هفتم، ج15.

ج) منابع انگلیسی

• Brandeis, Louis D. and Samuel D. Warren (1890), The Right To Privacy, Harvard Law Review, V. IV, No.5.
• Creese S (2015), In search of oblivion? How the ‘Right tobe forgotten’ could undermine web-based corpora.Procedia-Social and Behavioral Sciences.
• Friedland, Paul (2002), Political Actors: Representative Bodies and Theatricality in the Age of the French Revolution, Ithaca, NY: Cornell University Press.
• Henderson, L (2009), "Protecting a Celebrity's Legacy: Living in California or New York Becomes the Deciding Factor", The Journal of Business, Entrepreneurship & the Law, Volume 3, Issue 1.
• Jung, a.m (2011), twittering away the right of publicity: personality Rights and celebrity impersonation on social Networking websites”, chicago-kentlaw review, vol 86.
• Koo, a (2006), right of publicity: the right of publicity fair use doctrine - adopting a better standard”, buff. Intell. Prop. L.j., no.4.
• Kumary, T. Vidya (2004), Celebrity Rights as a form of MerchandiseProtection under the Intellectual Property Regime, Journal of Intellectual Property Rights, Vol.9.
• Lieberstein, M.A (2008), Why a Reasonable Right of Publicity Should Survive Death: A Rebuttal", BRIGHT IDEAS, Fall.
• Mitrou L, Maria K (2012), EU’s Data Protection Reformand the Right to be forgotten. 5th InternationalConference of Information Law and Ethics.
• Moskalenko, K (2015), The Right Of Publicity In The Usa, The Eu, And Ukraine”, International Comparative Jurisprudence, no.1.
• Murata K, Yohki O (2011), The Right to forget/ be forgotten.Available at: https://www.researchgate.net/publication/260021672_The_Right_to_ForgetBe_Forgotten.
• Peptan, Rodica (2014), The Right To Own Image In The New Romanian Civil Code, Letter And Social Science Series, Issue 2.
• Reiter, eric h (2001), personality and patrimony: comparative perspectives on the right to one's image, tulane law review, vol. 76.
• Synodinou, tatiana (2014), image right and copyright law in europe: divergences and convergences, laws, vol 3.
• Werro F (2009), The Right to Inform V. The Right to beforgotten: A Transatlantic Clash, Georgetown University Research Paper.

Westin A (1967), Privacy and Freedom. New York: Bodley Head.